Canon canoscan 9000f mark ii обзор

Но я снимал только на пленку, я никогда не проявлял ее и не работал в фотолаборатории. Я перешел на цифровые технологии и оставил пленку, поскольку был так сосредоточен и стремился добиться успеха в качестве музыкального фотографа. Спустя годы я стал музыкальным фотографом, работающим полный рабочий день в странной стране под названием Китай, и мое желание снимать на черно-белую пленку вернулось с новой силой.

Купить пленочные камеры в Китае легко, достать пленку - не проблема, но большинство проявочных лабораторий и фотолабораторий уже не существует. Проявить пленку было очень сложно, поэтому мне пришлось научиться проявлять пленку дома и сканировать ее самостоятельно. Оказалось, что проявлять черно-белую пленку невероятно просто, но сканирование было похоже на черную магию. Когда я проявлял пленку в единственной лаборатории, которую я нашел в Китае, сканы получались хорошими, но чтобы получить обратно проявленную пленку со сканами, мне требовалось более 6 недель, что было слишком долго, поэтому я с головой погрузился в интернет в поисках хорошей альтернативы сканированию пленки в домашних условиях, и все, что я могу сказать, это "ОМГ".

У каждого есть свое мнение, и оно расходится со всеми остальными. Одни советуют купить планшетный сканер, другие - специализированный. Некоторые пользователи сети клянутся, что получить хороший скан можно только с помощью зеркального фотоаппарата и макрообъектива, а другие говорят, что сканирование - это пустая трата времени и нужно просто печатать в фотолаборатории. Я потратил несколько недель, читая все это в Интернете, и в конце концов оказался в полном замешательстве, поскольку не было единого мнения о том, что является лучшим или даже наиболее практичным способом оцифровки ваших кадров.

В конце концов, я пришел к выводу, что сканирование - это лучший способ оцифровки.

В конце всех этих ужасно скучных исследований я решил купить планшетный сканер, в основном потому, что снимал и на 35-ку, и на пленку. Сканер прибыл, и он оказался гораздо больше, чем я ожидал. На фотографиях сканер не выглядит таким большим, но он довольно большой, если у вас небольшой офис. Сканер поставляется с держателями для 35 мм и пленок. Я пропущу процесс установки сканера. Он невероятно прост, и я не буду рассматривать сканер целиком.

Я буду рассматривать только часть сканера, касающуюся сканирования пленки. Держатели пленки кажутся очень дешевыми и хрупкими. Они не очень хорошо сделаны, но выполняют свою работу.

Они удерживают пленку на месте, и это их работа, но вы будете бороться со скручиванием пленки. Если у вас скрученная пленка, приготовьтесь к долгой борьбе с этими держателями пленки, поскольку пленка будет постоянно выскакивать или изгибаться, не давая вам ровной поверхности для сканирования. Пленочные держатели Canon Canoscan F Mark II хороши тем, что они вмещают одновременно 16 снимков 35-мм пленки, так что вы можете сканировать несколько снимков за один раз.

Это поможет вам отсканировать несколько снимков за один раз.

Это позволяет значительно ускорить процесс сканирования, особенно если сравнивать его со специализированным пленочным сканером или макросъемкой с помощью цифровой зеркальной камеры и макрообъектива. Сканирование пленки - одна из самых монотонных и неблагодарных работ, которую можно выполнять в офисе, поэтому все, что может сэкономить вам время - просто находка. Держатель пленки поставляется вместе с этой картой.

К держателю прилагается картонка, которая должна помочь вам сохранить пленку ровной и плоской, но она делает ужасную работу. Если у вас есть пленка, которая сильно скручивается, положите ее в большую толстую книгу на несколько дней, чтобы она выровнялась, прежде чем пытаться сканировать ее, иначе вы получите ужасные результаты с держателем пленки и этим сканером.

Компактный держатель пленки поставляется в комплекте с этой картой.

Существует несколько настроек, которые вы можете использовать при сканировании пленки. Программа запуска называется Canon IJ Scan Utility, но она предназначена для управления несколькими функциями сканера, а для нас, любителей пленки, единственной опцией, которая нас интересует, является ScanGear. Нажав на ScanGear, вы запустите программное обеспечение ScanGear и войдете в интерфейс для управления и сканирования ваших пленочных снимков.

Сканер ScanGear - это программа для управления и сканирования пленочных снимков.

Это интерфейс по умолчанию, когда вы запускаете программу в первый раз. Это основной вид при запуске программы, но он очень ограничен в выборе и управлении. Вы можете сканировать только негативную и позитивную цветную пленку, но если вы перейдете на вкладку расширенного режима, то получите совершенно другой центр управления с правой стороны, который дает вам гораздо больше возможностей для управления.

Вы можете сканировать только негативные и позитивные цветные пленки.

Вкладка "Расширенный режим" дает вам гораздо больше настроек и контроля над сканированием. Расширенный режим - это то место, где вы должны жить с этим программным обеспечением, поскольку вы можете сканировать практически все, что можно снять в форматах 35 и пленки. Поскольку я обычно снимаю только черно-белую пленку, у меня постоянно установлен режим монохромной негативной пленки. Следующая настройка на панели управления, о которой вам следует подумать, - это выходное разрешение. По сути, это то, насколько детализированным вы хотите получить отпечаток.

Ну вот тут-то и начинается вся эта ерунда и хитрость с планшетными сканерами. Этот сканер и почти все планшетные сканеры утверждают, что могут сканировать пленки с невероятно высоким разрешением на дюйм. К этому мы вернемся чуть позже. Были проведены испытания сканера, и в целом он выдает разрешение для 35-мм скана в dpi, что составляет примерно 4 мп для скана. Этого достаточно для Интернета и социальных сетей, но не очень хорошо, если вы хотите распечатать фотографию. Хотелось бы, чтобы сканер выдавал лучшие результаты.

В части панели настроек изображения имеется множество элементов управления, позволяющих контролировать процесс сканирования изображения. Я в основном все отключаю. Коррекция изображения, маска нерезкости, регулировка усиления и коррекция заднего света - все это я отключаю.

Я бы предпочел, чтобы эти функции были отключены.

Я лучше сделаю это в одном из своих редакторов изображений, когда у меня будет доступ к отсканированной пленке. В нижней части панели вы увидите четыре значка. Они очень важны, и я постоянно использую их при сканировании пленки. Эти четыре значка позволяют контролировать экспозицию сканирования и контрастность изображения.

Четыре элемента управления, начиная слева: экспозиция и контрастность, гистограмма с регулировкой уровней, кривые и последний элемент управления, который я никогда не мог понять, как его использовать или что он делает, поэтому я просто игнорирую его. Но с помощью первых трех элементов можно точно контролировать процесс сканирования и контролировать контрастность конечного файла.

Я обычно смотрю на файл, который мне передает сканер, он у меня настроен на tiff-файл как необработанный, а окончательное редактирование я провожу в выбранном мной редакторе изображений.

В общем, я хочу начать с хорошего скана, что значительно облегчает мою работу при редактировании. Я бы предпочел снимать на улице. Единственный совет, который я бы здесь дал: скан должен быть немного плоским, чтобы у вас было достаточно теней и светлых деталей, с которыми можно поиграть при редактировании.

Возможно, самым большим преимуществом использования Canon Canoscan F Mark II является то, что вы можете сканировать 12 изображений одновременно, что значительно ускоряет процесс сканирования, поскольку вы можете закончить сканирование рулона из 36 экспозиций в трех креплениях. Сканирование вышеуказанных 12 изображений заняло около 12 минут, что очень быстро. Накануне вечером я сканировал тот же рулон пленки с помощью сканера Plustek i, и мне потребовалось несколько часов, чтобы закончить сканирование всего рулона пленки.

После того, как вы отсканируете рулон пленки, вы можете приступать к работе.

Когда сканирование завершено, вас встречает этот экран, предлагающий выбрать действия, которые я обычно выбираю для сохранения изображений. Пока что сканер работает быстро и прост в использовании, но это все, что я могу сказать о нем хорошего. В конце концов, для нас важно качество сканов, которые мы получаем, а качество этих сканов просто недостаточно хорошее.

Когда я впервые сканировал рулон пленки с помощью сканера, я был так разочарован. Я подумал, что сделал что-то не так, изображения были мягкими по сравнению со сканами, которые я получал в одной лаборатории, которой пользовался в Китае. Я перепробовал множество различных настроек, но ничего не помогало. Качество сканов было просто не очень детальным. Возможно, если бы я впервые сканировал пленку, я бы подумал, что это просто способ сканирования пленки, но я знал лучше.

Я показал несколько сравнений.

Я покажу несколько сравнений одной и той же пленки, снятой на Canon Canoscan F Mark II и на моем пленочном сканере Plustek i, и разница просто невероятна. Сканирование со сканера Plustek. На этом снимке гораздо больше деталей. При увеличении изображения на этом снимке можно увидеть гораздо больше деталей. Мы можем ясно видеть гравировку на пилястре и детали на веревке вокруг колонны. Разница между этими двумя сканами невероятна, учитывая, что они были отсканированы практически с одинаковым разрешением на дюйм, и это главная причина, по которой я не использую Canon Canoscan F Mark II для сканирования 35-миллиметровых снимков.

Я по-прежнему использую этот сканер для сканирования 35-миллиметровых снимков.

Я все еще использую его для работы с мм, но в основном потому, что сейчас у меня нет других вариантов. Тем не менее, сканы с мм намного лучше, чем сканы с 35 мм. Сканирование с моего Pentax Увеличение размера пленки помогает сканеру получать лучшие детали, но я все еще не очень им доволен. Для цветного сканирования я заглянул далеко в свое прошлое и нашел несколько старых 35-миллиметровых цветных негативов, которые я сделал в детстве во время путешествия по Индии. <Цветные сканы со сканера выглядят нормально, он справляется со своей задачей, цвета выглядят хорошо, но я снова думаю, что 35-мм сканам не хватает деталей, которые я хотел бы получить на снимке. Одно из преимуществ сканирования цветной пленки заключается в том, что сканеры могут уменьшить количество пыли и царапин. Canon использует свою технологию FARE для автоматического удаления пыли и царапин. Многие царапины и пылинки удаляются при использовании программного обеспечения, но оно не идеально. Возможно, вам придется перегнать файл в фотошоп, чтобы завершить работу.

Но я редко использую эту технологию.

Но я редко снимаю на цветную пленку и, за исключением нескольких быстрых тестов, никогда не сканирую цветную пленку. Я отсканировал около 10 кадров цветной 35-мм пленки и, возможно, более кадров черно-белой пленки. Поэтому мое мнение о сканировании цветной пленки следует воспринимать как щепотку соли. Я снял это, когда мне было около 18 лет, во время турне по Индии с дешевой камерой "point and shoot". Итак, какой окончательный вердикт я могу вынести этому сканеру? Это не специализированный пленочный сканер, он предназначен для сканирования различных типов вещей, но если вы покупаете этот сканер только для сканирования пленки, тогда главный вопрос - что вы снимаете?

Снимаете ли вы много? Если вы снимаете только на 35-мм пленку, то я бы настоятельно рекомендовал вам отказаться от всех планшетных сканеров. В будущем я планирую приобрести более качественный сканер для своих среднеформатных работ, но покупку этого сканера я считаю ценным уроком. Если бы я заплатил немного больше в начале, я был бы намного счастливее и сэкономил бы много времени, изучая, как получить более качественные сканы с помощью сканера. Итоговая оценка: Качество сборки: 3 из 5 Качество изображения 1.

Я обновляю этот обзор, чтобы включить сравнение для сканирования мм пленки с помощью камеры и макрообъектива. Продукт, который я использовал для сканирования негативов мм пленки, называется адаптер для оцифровки пленки Camflix, и вы можете прочитать мой полный обзор здесь. Кадрирование каждого изображения.


Навигация

thoughts on “Canon canoscan 9000f mark ii обзор ”

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *