Cse-733tq-500b

Системный тест AJA. CrystalDiskMark - бенчмарк, который, пожалуй, является отправной точкой любого тестирования. Цифры довольно бодрые, а последовательное чтение ограничено пропускной способностью интерфейса SATA, и это вполне закономерно.

В остальных бенчмарках Crucial показывает чуть лучшие результаты на чтение, чем Gigabyte, но на запись все наоборот. Но не будем забывать, что у Gigabyte есть DRAM-буфер, а это не может не влиять на операции записи. H2testw Простая программа, тестирующая весь диск или его часть путем записи случайных файлов и их последующего чтения. Хорошо работает в качестве эталона для операций записи.

Отсутствие буферной DRAM проявляется во всей красе. Опять же, сравнивая с Gigabyte UD Pro, мы должны разделить результаты на две части.

Признаем отсутствие буферной DRAM.

Запись - здесь показатели Crucial удручающие. Вряд ли Gigabyte проиграет в три раза. И время обработки так же плохо: почти 38 минут у Crucial против 14 минут у UD Pro. Чтение - вполне ожидаемо. Почти все накопители показывают здесь схожие результаты.

Когда речь идет о записи результатов H2testw, не стоит ожидать каких-то впечатляющих цифр. Они таковыми и не являются. Crucial BX явно не писатель, по крайней мере, в последовательной записи. HDTune Pro 5. Результаты теста записи не выделяются из общей картины. Похоже, что это заслуга чипов памяти Micron, которые быстрее аналогов Toshiba.

Согласитесь, что это не так.

Результаты записи более неоднозначны, но накопитель хорошо работает в пределах SLC-кэша. Результаты падают по мере увеличения размера тестового файла, но не так резко, как могло бы быть. При работе с файлом размером 1 ГБ проблем не наблюдается. Заявленный уровень производительности как при чтении, так и при записи подтверждается. А вот с 16 ГБ возникают некоторые проблемы.

При низком уровне кэша замедляется и запись. В конце концов, BX - это спринтер. Легко перегонять небольшие файлы туда-сюда, но для больших объемов данных придется подождать. Последовательное чтение и запись Опять же, производительность находится на одном уровне с конкурентами, за исключением того, что бюджетная технология и технология без DRAM, используемая в этом накопителе, снова выигрывают.

Случайное чтение и запись на блоках по 4K. С операциями чтения все в порядке, а вот в операциях записи Crucial BX немного отстает. Копирование файлов Копирование файла размером 15 ГБ показывает классический результат. Файловые операции Тестовый архив с файлом размером 15 ГБ в корне диска распаковался "под ногами" чуть более чем за минуту. Crucial BX - обзор спорного накопителя Накопитель недавно поступил в продажу, цена ГБ варианта составляет около рубля.

Гб вариант стоит около рубля. Это далеко не самый дорогой SSD на рынке, скорее один из самых доступных вариантов. Тот же Gigabyte UD Pro с такой же емкостью стоит дороже, но его характеристики более сбалансированы. Ему не хватает звезд при чтении, но он вполне хорош при записи. Crucial же явно тяготеет к хорошим скоростям чтения, причем во всех режимах.

На записи сказывается недостаток DRAM. Есть и другая проблема - нагрев. Помнится, при тестировании уже не раз упомянутого SSD Gygabyte нагрев был заметно ниже. Пока рановато, учитывая, что пока написан только 1 отзыв.

Может быть это особенность данного экземпляра Посмотрим как дальше пойдет. Надеюсь, деградация клеток не будет прогрессировать. Каков вывод? Лично у меня остались довольно противоречивые впечатления. Но, помня, что мы говорим о бюджетном варианте, Crucial BX стоит рассмотреть в качестве варианта покупки.

Важно знать, для чего он будет использоваться. Потоковая запись и активные операции записи в целом не являются его сильной стороной. Для всего остального она подойдет. При самой низкой цене это может быть хорошим выбором. <Он не может конкурировать с лидерами рынка, включая MX. Хорошая покупка! Учитывая это, я решил, что не стану доверять более или менее важные данные этому устройству хранения. Поэтому я решил подвергнуть его долгому и мучительному испытанию на живучесть. Как я помню, этот накопитель более чем достойно выдержал испытание. Crucial BX вращается в тех же условиях уже почти 24 часа.

Думаю, что к концу недели я опубликую предварительные результаты, поскольку уже сейчас можно сказать многое, что вполне может изменить выводы, сделанные на основе моего опыта работы с этой моделью твердотельного накопителя

.

Навигация

thoughts on “Cse-733tq-500b ”

  • Если есть на ночь молоко с огурцами, то ваша финская сантехника быстрее окупится! Ужин был отменный, особенно хозяйке удался майонез Почему у мужчин зимой ноги мерзнут, а у женщин нет??? Потому что у мужчин подогрев хуевый, а у женщин пиздатый ьяный русский хакер практически непобедим! Какая крыша не любит быстрой езды? Нет ничего хуже, чем обманывать женщину… Но нет ничего приятнее когда это получается.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *